大家或许都听说测谎仪吧。传说测谎仪能够找出公司的内鬼，敌国的间谍，更能从茫茫人海中，帮助警察找出狡猾的罪犯，将其绳之以法。传说所有的谎言在测谎仪面前都无从遁形，也有人说测谎仪造成的冤屈远多于它伸张的正义。这些说法都不是空穴来风，却也很难说正确。今天我们一起来读第七章，关于测谎仪你需要知道的一切，都在这里。
测谎仪真有那么神奇？
测谎人员使用专业的提问技术进行测谎。基本方法是，测谎者提问并通过测谎仪，有时还通过目测来获知受测者在特定问题下的情绪波动，借此作出判断。在此之下发展出了两种目前的主流提问技术：准绳问题技术和犯罪心理测试法。
两种方法的操作方式、原理、应用情况、适用范围等详细内容都在书里，在此不加赘述。没有一种测谎技术配得上“准确”二字。准绳问题技术易误真为谎，犯罪心理测试法常误谎为真。两种方法都受到“不同受测对象之间情绪活动差异巨大”这一事实的阻碍（具体情形见书）。测谎仪测谎也无时无刻不受到奥赛罗谬误和布罗考陷阱的困扰。受测者的个体差异使测谎仪不能总是有效地监测受测者的情绪波动，甚至有些受测者先天缺少情绪波动；就算搞清了情绪，情绪的来源也未尝可知：是害怕谎言被识破，还是害怕测谎仪冤枉自己，两种恐惧是测谎者难以分辨的。事实上，到目前为止，关于测谎仪的研究基本都集中在测谎仪的效度（utility）而非准确度（accuracy）方面。有。事实上，测谎仪的使用是一种刚性需求。即使有这样那样的缺点，测谎仪还是能够提高对谎言的辨识能力，何况使用测谎仪本身就是一种威慑。测谎仪使用的一个大头是犯罪调查。尽管测谎结果作为证据的作用十分有限，它还是能够帮助侦破案件。在美国，测谎是入职警察行业前必须经过的环节。很多公司定期对员工进行测谎来避免用人不当，涉及国防和国家安全的机构更是需要使用测谎仪。毕竟，用了总比不用好。但也有使用测谎仪危害国家安全的论调，详见书中。此外，书中还有测谎仪研究的方法与现状、测谎仪使用的道德与政治考量等内容。